tag:blogger.com,1999:blog-6566664.post5287738410568644459..comments2024-03-27T20:54:24.607+00:00Comments on Povo de Bahá: Bento XVI e as Religiões do Mundo (8)Marco Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/17869587541406850153noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-88132722237127565112007-09-24T22:29:00.000+01:002007-09-24T22:29:00.000+01:00Pedro,Eu não disse que “a religião só por si seja ...Pedro,<BR/>Eu não disse que “a religião só por si seja é incapaz de criar moralidade”. O que escrevi é que a validade de um ensinamento moral, não é consequência necessária da sua origem divina. <BR/><BR/>Eu acredito que a religião (e aqui refiro-me aos ensinamentos revelados) pode inspirar e transformar os seres humanos com os seus ensinamentos morais. E nada possui uma tão grande capacidade de transformação como a religião.<BR/><BR/>Por outras palavras, eu afirmo que o que a religião ensina é bom; mas o facto de algo ser bom, não significa que tenha uma origem divina.Marco Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/17869587541406850153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-80367171329382670702007-09-24T20:09:00.000+01:002007-09-24T20:09:00.000+01:00Marco,Estamos de acordo que é um apelo à não recio...Marco,<BR/><BR/>Estamos de acordo que é um apelo à não recionalidade mas se ambos aceitamos isso então acabamos onde eu comecei no primeiro comentário: se a religião por si é incapaz de criar moralidade qual é que é o seu papel nisto? Não sei se sobra muito.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-84328284561616708552007-09-24T18:12:00.000+01:002007-09-24T18:12:00.000+01:00Naturalmente que afirmar “Este princípio é bom por...Naturalmente que afirmar “Este princípio é bom porque é divino” é uma subversão do raciocínio. Pode mesmo ser um convite à “não-racionalidade” se for usado em substituição da afirmação “Este princípio é bom porque apresenta bons resultados”.<BR/><BR/>A validade de um princípio moral, também não pode ser usada como uma justificação da sua origem divina. Isso leva-nos por outras áreas, pois a prova da origem divina de um Mensageiro (e dos princípios inerentes à Sua mensagem) é sempre de carácter teológico e/ou filosófico; essas provas assentam numa coisa a que chamamos fé (e que não deve estar em oposição à razão).Marco Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/17869587541406850153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-75418721825517794662007-09-24T11:18:00.000+01:002007-09-24T11:18:00.000+01:00Marco,Qualquer valor moral deriva a sua importânci...Marco,<BR/><BR/>Qualquer valor moral deriva a sua importância do seu resultado final e da sua lógica (o porquê). com uma lógica que vem "de cima" que não pode ser contestada a questão da moral nem sequer se põe, é apenas uma questão de obediência. Por exemplo, o caso que deste é óbvio que existem razões para justificar a convivência pacífica face ao caos de uma existência polvilhada de ódio, tal como existem óptimas razões "terrenas" para justificar todas as proibições à descriminação - nenhuma delas recorre ao mandamento divino.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-82223235102327836282007-09-21T22:13:00.000+01:002007-09-21T22:13:00.000+01:00Pedro,Pensa nas palavras de M. Luther King: "Eu te...Pedro,<BR/>Pensa nas palavras de M. Luther King: "Eu tenho um sonho que minhas quatro pequenas crianças vão um dia viver em uma nação onde elas não serão julgadas pela cor da pele, mas pelo conteúdo de seu carácter."<BR/>E nas palavras de Gandhi: "De olho por olho e dente por dente o mundo acabará cego e sem dentes."<BR/><BR/>Os ensinamentos nestas palavras têm algum valor moral? Será elas nos podem ajudar a distinguir o bem do mal?<BR/><BR/>Eu diria que sim. E, no entanto, os ensinamentos destes homens não constituem nenhuma ciência.Marco Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/17869587541406850153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-19844950574950049592007-09-21T14:30:00.000+01:002007-09-21T14:30:00.000+01:00Marco,Eu pensava que era para isso que as ciências...Marco,<BR/><BR/>Eu pensava que era para isso que as ciências humanas e a filosofia serviam... para distinguir o certo do errado. Um mandamento arbitrário não pode ser moral mesmo que esteja correcto.Pedro Fontelahttps://www.blogger.com/profile/15533835035790384457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6566664.post-76337277799029405652007-09-21T09:38:00.000+01:002007-09-21T09:38:00.000+01:00Este texto está escrito de forma sábia (não digo g...Este texto está escrito de forma sábia (não digo genial porque assim o comentário não passaria).João Moutinhohttps://www.blogger.com/profile/10867878720707102051noreply@blogger.com