sexta-feira, 28 de setembro de 2007
Ahmadinejad começa a ficar impaciente
Não há dúvida que estes dias de visita de Ahmadinejad a Nova Iorque têm sido frutuosos no que toca a incidentes relacionados com a religião Bahá’í. Desta vez aconteceu numa conferência de imprensa na sede das Nações Unidas, quando um jornalista da Voz da América o questionou sobre as perseguições aos Bahá’ís no Irão.
O jornalista referiu o respeito que Ahmadinejad mostrou pelos profetas divinos nos seus discursos e afirmou: "um dos Profetas Divinos que tem a maior minoria religiosa de adeptos, após os Muçulmanos, são os Bahá'ís". E referiu os documentos apresentados nas Nações Unidas que provam que o Irão tem aplicado uma política que impede o progresso social dos Bahá’ís. E então pergunta ao líder iraniano porque é que ele não usa os seus poderes presidenciais para garantir que os Baha’is recebem a mesma justiça que outros cidadãos iranianos.
Na sua resposta Ahmadinejad começa por declarar que os judeus têm Moisés, os cristãos têm Cristo, os Muçulmanos têm Maomé. E depois pergunta ao jornalista: "Consegue dizer-me quem é o profeta da religião divina que mencionou? Quando é que ele revelou? Ele tinha um nome? Boa sorte, obrigado"
O estilo arrogante e quase mal-educado são a maior novidade desta resposta. São certamente um sinal de alguma impaciência perante as repetidas perguntas que lhe têm sido feitas sobre os bahá’ís iranianos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
Acho que ele não estava à espera de ter tantas perguntas relacionadas com os bahá'ís. Talvez porque o governo Iraniano não perceba a dimensão que a Fé Bahá'í tem no mundo.
É inegável, e fácil de perceber, o sentimento profundamente negativo que ele tem para com os Bahá'ís. Não é que tivesse dúvidas, mas ainda não tinha visto com os meus próprios olhos.
Uma pequena nota: "o jornalista" e não "a jornalista". Trata-se de um jornalista alguns dos bahá'ís de Portugal até o conhecem (a voz feminina era da tradutora, enquanto ele fazia a sua pergunta em persa).
O Vafa fez essa pergunta este ano, mas também já a fez anteriormente, como representante da VOA.
Cá para mim, o Sr. Presidente até sabe que o jornalista é bahá'í e apenas o quis "deixar ficar mal" perante os colegas, numa de "vocês nem profeta tem, vocês nem sabem bem o que são" e, antes que o jornalista lhe respondesse (coisa que nem sei se ele faria), foi-se embora com um descarado "espero ver-vos a todos no Irão".
Nem consigo imaginar o que o Vafa pensou naquele momento.
o Ahmadinejab pertenceu e pertence a sociedade "Anjoman-e Khayryyehye Hujjatiyyah-ye Mahdaviat" , quem tem como objectivo, entre outros, a exterminação dos bahais no irão, de tal forma é a sua obessao pelos bahais que sao conhecidos por "Anjuman-e Zidd-e Baha'iyat" (a sociedade anti-bahai), este grupo é em parte responsável pela situação actual, que se nao fosse a pressão internacional seria bem pior, e também por espalhar falsos rumores sobre os bahais e ate mesmo disponibilizar copias alteradas das escrituras bahais a suportar os seus rumores e argumentos. isto que vemos é um odio cego, afinal, se alguém acha que tem assim tanta razão, porque tem necessidade de espalhar rumores ou falsificar livros?
Sam,
Obrigado pela correcção.
Iuri,
Já uma vez referi aqui a sociedade Hojjatieh. Tenho penha que nenhum jornalista tenha questionado o presidente sobre as suas ligações a este grupo.
De facto, Iuri, dizia-se na altura da eleição presidencial que o actual presidente pudesse pertencer a esse movimento.
Também, até faz bem parte do seu perfil...
Mas não creio que existam certezas!
Enviar um comentário